Mythos, Macht und Kellersprache

the long version

Die Werke dieses Autors sind eben nicht nur Selbstbehauptungsversuche eines Heizers in der DDR; ihre beruckende, weil geerdete Formschonheit verlangt geradezu das analytische Interesse des Germanisten: deshalb die Instrumente der Textinterpretation, die Theorie und der Griff in den Fundus der Literaturgeschichte. Aber doch verhehlt dieser Ansatz nicht, dass die prekare, ambivalente, ausgehohlte Position des Subjekts in Hilbigs Subversions- und Widerstandsgeschichten, in der verdrehten, phantastischen Erzahlwirklichkeit auch Anlass war, einen distanzierten Ton ex cathedra zu vermeiden. Das Verstorende, Versehrt-Verzehrende, gleichzeitig Aufbegehrend-Kraftvolle sollte nicht von der Patina und der Haltung der Disziplin in Beschlag genommen werden, die man unwillkurlich manch ausladendem, staubigem Buchrucken zuordnet.