De navel van Daphne
por
In de beeldende kunsten is niets wat het is. Kijk maar: je ziet niet wat je ziet. Daarentegen wordt van de politiek en van de moraal juist ondubbelzinnigheid verlangd. Hoe kan kunst dan politiek of moreel zijn? Mag alles in …
- ● 76% match for you
- ● art & photography, philosophy
the long version
In de beeldende kunsten is niets wat het is. Kijk maar: je ziet niet wat je ziet. Daarentegen wordt van de politiek en van de moraal juist ondubbelzinnigheid verlangd. Hoe kan kunst dan politiek of moreel zijn? Mag alles in de kunst of zijn er grenzen? Moet de politiek zich met kunst bemoeien en kunnen de beeldende kunstenpolitiek zijn? Of verschuilen ze zich ten onrechte in een ivoren toren? Veel hedendaagse kunstenaars trekken met een boodschap de wereld in. Maar levert dat goede kunst op? Het is een heet hangijzer in de kunst van nu. In 'De navel van Daphne' werpt Maarten Doorman aan de hand van voorbeelden uit de hedendaagse kunst licht op het doolhof van engagement in de kunst.
Margaret's verdict
"In de beeldende kunsten is niets wat het is. Kijk maar: je ziet niet wat je ziet. Daarentegen wordt van de politiek en van de moraal juist ondubbelzinnigheid verlangd. Hoe …"
highlights
what readers held onto
No highlights yet. Be the first.
discussion
what readers said
No reviews yet. Finish it; tell us what you found.