Nomos e guerra

the long version

Un classico tema della dottrina giuridica internazionalistica – quello delle forme di limitazione dell’esercizio della guerra, ossia dei modi di contenimento della violenza in base ai sistemi di riconoscimento propri della civilizzazione occidentale – svolto in relazione alle tesi di un autore, Carl Schmitt, ritenuto anch’egli ormai da tempo un classico del pensiero giuridico e politico del Novecento, nonché agli sviluppi in campo antropologico di una teoria generale del sacrificio: queste le coordinate entro le quali si incardina il presente tentativo di rilettura, che procede mediante «squartamento» e disarticolazione del tema, in quattro movimenti. * * * INDICE Premessa. Per un’interpretazione sacrificale del Nomos? I. L’IPOTESI DEL NOMOS 1. Sul concetto di «nomos» 2. Simbolica degli spazi: terra e mare 3. Le fasi della suddivisione mondiale degli spazi nella teoria del nomos della terra Soglia: Prima approssimazione ad una teoria del sacrificio II. LIMITAZIONE O CRIMINALIZZAZIONE. IL PROBLEMA DELLA GUERRA NELL’ANALISI SCHMITTIANA 1. Il concetto di guerra in trasformazione 2. Il mutamento di significato della guerra 3. La criminalizzazione della guerra d’aggressione 4. Il concetto di nemico nella teoria schmittiana delle relazioni internazionali 4.1. Nemico, ostilità e guerra fredda 4.2. «Chi è il nemico» Soglia: Seconda approssimazione ad una teoria del sacrificio III. INTORNO ALLA TESI DELLA OUTLAWRY DELLA GUERRA 1. Prospettive storiche sulla guerra giusta 2. Legalità ed extralegalità della guerra 3. Il divieto dell’uso della forza nei rapporti internazionali (dal Patto Briand-Kellogg alla Carta delle Nazioni Unite) 4. Concezioni novecentesche della guerra giusta. La teoria di Kelsen e la questione degli interventi umanitari Soglia: Potenze archetipiche IV. PROSPETTIVE DOTTRINALI SULL’IDEA DI GUERRA 1. Una definizione di guerra 2. Critica dell’idea di «pace giuridica mondiale» 3. La connessione concettuale tra guerra e politica 4. Pacifismo e nuove guerre Epilogo